مرحبا بالأسئلة

لعلك يامهندس ماجد لم تنتبة للتعليق فقم باعادته

معذرة رأيته و نسيت الرد عليه
الإجابة نعم ولكن لاحظ فى الدائرة التى رفعتها للسؤال أن المكثف C1 اكبر بكثير من باقى المكونات وهذا يضع بعض النقاط المثيرة للإهتمام
أولا سيعتبر كقصر بالنسبة للآخر فلن يدخل فى الحساب و يمكنك حسابه 1000*4.7 ÷ 1004.7 = 4.678
ثانيا اصبح قصر أيضا بالنسبة لتردد الإرسال من جهة دخول الميك و بالتالى يلغى أثر هذه الدائرة على تردد المذبذب ولا يمر عبره سوى تردد الصوت
باعتباره قصر فذلك يقلل من عدد المكونات المؤثرة فى تردد الدائرة
معذرة كيف تكون "بخلاف"
هى جزء لا يجزأ من الدائرة
رجاء الرجوع للرنين و تذكر أن أى دائرة رنين هى مقاومة عند الرنين ثم تصبح إما حث أو سعة بحسب ما إن كانت توالى أو توازى و بحيب التردد أعلى قليلا أو أقل قليلا من الرنين
هذا يفرض حقيقة قد لا تذكر للسهولة و التقريب وهى
أن هذه المذبذبات سواء هارتلى أو كولبتز لا تهتز عند الرنين بدقة لكن لو المطلوب حث للربط بين الخرج و الدخل ستهتز عند التردد الأقرب و أقل من الرنين لدائرة التوازى حيث المحصلة حث و العكس لو الرنين توالى
نعم و قد تجدها أيضا فى الترددات بالجيجا هرتز

1_حسبت المكثفين بقانون الجمع على التوازي وليس التوالي فما السبب
2_يعني يكون الرنين على التوازي لكي يعطي مقاومة حثية للربط بين الدخل والخرج كما في هذه الدائرة وكما قرات في احد المشاركات على القرية ان الرنين يصمم بحيث يكون حث الملف عند الرنين قرابة 1كيلوا اوم لكي يكون خرج للدائرة
فهل هذا الكلام صحيح ام لك تعديل عليه

المكثفات عكس المقاومات و التوازى يكون المجموع فقط
هل انا قلت هذا؟؟
رجاء ارجع للرنين و ادرسه جيدا و ستجده فى أول السلسلة و ربما يكون أفضل لو أنزلت الملف بى دى إف فبه آخر التحديثات الناقصة فى السلسلة
ما قلته أن الرنين يكون حث أو سعة حسب ما التردد أعلى أم اقل من الرنين و حسب ما إن كانت توالى أو توازى
يكتبوا ما يشاؤا المهم الإثبات العلمى
هذه الدائرة اثباتها بقانون التغذية العكسية و المشروح فى السلسلة و الذى يفرض وضعين سبق ذكرهما وليس فى أى منها أن الملف 1ك أو غير ذلك