اعزائي
لقد بدأت المباراة والآن الكرة في ملعب الزميل رمضان ولكن على مايبدو يراوح مكانه ويستعرض بهلوانياته (( عم ينطط الكرة فوق رأسه )) لينشط ذاكرته ويبدأ بالهجوم المعاكس انطلاقا من مرماه وحيدا في ملعب واسع مكسو بالأشواك بدلا من العشب الأخضر ..
اما الجمهور (( وينكم ووين تشجيعكم ))) بكم نقوى ونتابع بوتيرة اعلى وإلا بنحرد وبنوقف المباراة
صفير صفير
دعواكم

لم اكن قد شاهدت الفديو الخاص بالاخ عيسى لهذا ما كان يمكنني الرد _ و قد شاهدته للتو و رددت على موضوعه .
لكن هذا لا يعدو كونه محاولة من اخ (ساعتبره مجتهد) و ان (فشل) مثله مثل غيره اخرين كثر غير ملمين بالقوانين و لا مدربين على تطبيقاتها .


الاستشهاد بالفشل ليس اتجاها صحيحا لاثبات او نفي احتمالات علمية يا طبيبنا المبجل
==========

و الى رد قادم

للاسف لم انال شرف ان اكون طبيبا لكي استشعر المعنى الحقيقي لكلمة (زميل) التي شرفتني بها , كما و اني لا ارى هذه الاشواك التي تحدثت عنها ملعبي بساط اخضر زاهي لانك تجري عليه معي ,

و في الموضوع : المفترض اني انتظر ردك على ردي (قبل السابق) و الذي لم ترد عليه اما متعمدا و اما ساهيا و في الحالتين اعتقد انه عليك الرد او ساضطر للصمت حتى اجد نقطة اعتراضية يمكنني مناقشتها .
اما الجمهور فكل جانب ينتظر ان يرى كيف يلعب (لاعبه) المباراة _ لكن في صمت مطبق و لو اني احب المشاركة الا اني اجد هذه الحالة من الصمت ممتعة بشكل ما _ و مع ذلك اضم صوتي الى صوتك فالمباراة العلمية يستحب اثراؤها بالاراء المختلفة .


في انتظار شرح وافي لوجهة نظرك حول المحرك الدائم او تعليق على وجهة نظري المذكورة سلفا .

في الحقيقة المباراة رتيبة ، و ربما هذا ما يفسر عزوف الجماهير عن المتابعة و التشجيع ، و قد مر وقت غير يسير من المباراة دون تسجيل أهداف ...

و في الحقيقة الفريقان معا يجيدان الألعاب البهلوانية (كناية عن روح المرح و الدعابة )و هذا يغري الجمهور بالمتابعة ، لكن الأهداف هي ما يحفزه .

و الحقيقة أظن أن الفريقين لا يلعبان بنفس الملعب أو ربما لا يلعبان نفس اللعبة ، فالمفهوم الذي قدمه الأخ رمضان للمحرك الدائم غير المفهوم الذي قدمه الدكتور حسين ، لذلك و لكي يكون الحوار مثمرا يستحسن الإتفاق على المفاهيم ...

عزيزي رمضان استغرب منك هذا السؤال ! المفروض عندك كل المعلومات وقد شرعت بتصنيع واحد منها ولو بالتفكير فقط ..
وباختصار مفهوم محرك دائم الحركة هي فكرة تقول بوجود آلة مهما كان شكلها تعطيك طاقة مجانية اي بدون اي وقود او طاقات متجددة
او تعطيها طاقة معينة وتأخذ منها طاقة أكبر
وتقصيري بالشرح كان اعتمادي على انكم تعرفون هذا لأنه اصبح مسلللمات تعرفها كل الناس
تقبلوا تحياتي

مسلمات ؟!! _ افسدت هذه الكلمة كل شيء _ لأن المسلمات لا يتم نقاشها .

ربما ما قاله ابو معاذ صحيح و المفترض ان نعيد صياغة المفاهيم مرة اخرى ((انا اتفق مع تعريفك للمحرك على هذا النحو)) .


اعتقد ان المباراة انتهت بالتعادل و اعتقد ان الموضوع اصبح غير ذي جدوى الان .

بسم الله الرحمن الرحيم

تحية احترام للمخترعين والمستخرعين والمعلمين وانصافهم وحتى ارباعهم ايضا ؟؟

لكي لا نبتعد عن صلب الموضوع

انتم تتكلمون عن العلاقات ولم تعرفونني بالعناصر المهمه بالموضوع
الطاقه والماده و الاخ الاكبر الزمن ؟؟

ممكن فضلا لا امرا منكم جميعا تعريفها( لي لانني ثقيل الفهم بحكم الزمن) والرجاء بلا امثله ولا كان هنا وكان هناك
لان النت مليان والكثير بنظري لا يمت الواقع بصله وان تكون التعرفات مهنيه؟

وبعد التعريفات( ان نجحنا بالاتقاق عليها) ؟؟ ننطلق لماهيتها ومواصفاتها والقوانين الخاصه بها ؟؟

بغير هذا الشكل يكون النقاش عقيم ولا يسمن ولا يعني عن جوع.
والكل يبكي على ليلاه ؟؟

والقادم احسن


ابو احمد

لا أعرف - هل هذاالموضوع يستدعي أصلا كل تلك التفصيلات؟.
الامر في نظري محاولات (فلسفية منطقية) للاقناع او الاقتناع بوجهة نظر معينة و أظن أن ذلك لا يستدعي الدخول إلى القوانين و المصطلحات و المباحث الكثيرة المعقدة.

لكن سؤالك مهم في إطار إستعراض وجهة نظر بعينها أنا شخصيا لا أهتم بها (في هذا الحوار و حتى هذه اللحظة) - أو بالأحرى لا أضطر لها (و خاصة اني في مقام إثبات ما هو مثبت بلا ارقام).

ثم اني انتظر أن يبدء الدكتور حسين بهذا الشق لأنه هو من وعد انه سيتطرق لهذه الجزئية ومن ثم سيأتي دوري في التعليق