أولاً :
الفائدة هو محاولة التخلص من الطرق المعتمدة من رفع الجهد و غيرها و الحصول على مردود أفضل و اكثر اقتصاداً
ثانيا
بالنسبة لاقتراحي فقد كان يتحدث عن التيار المستمر كبديل في حالة وجود ناقل فائق و ليس الناقل العادي
و هنا السؤل في حالة الناقا الفئق و الذي تعرفون ميزاته هل سينفع نقل الطاقة على شكل تيار مستمر و بجهد منخفض نسبياً و توزيعه على المنشآة و البنى التحتية

توماس اديسون كان يفضل التيار المستمر لكن التكاليف كانت باهضة حتى جاء من جاء بالتيار المتردد بما فيه من عيوب في التوليد أو النقل .. في كل الحالات التكلفة مرتفعة و الافضل هو البحث عن مصدار الطاقة المتوفرة في الطبيعة !

الموضوع شيق و اتمنى ان يستمر النقاش !

نعم اخي اسيد انا اعتقد انه لو حصلنا على موصل بكفائة عالية سوف لن نحتاج الى رفع الجهد بهذه النسب العالية .
فلو وضعنا معادلة تقريبية بسيطة مثلا نستطيع القول : لو استخدمنا ناقل مقاومتة نصف مقاومة الناقل الموجود حاليا فهذا يعني اننا سنحتاج الى رفع الجهد بمقدار 10% من الجهد الحالي .
يعني اذا كان الجهد 400 كيلو فولت سيكون 40 كيلو فولت مع الناقل الفائق و التيار المستمر . و السبب هو :
1- سنتخلص من الرادة الحثية التي تبلغ قيمتها عادة خمس مرات من قيمة المقاومة . في الخطوط المتوسطة . و كذلك الرادة السعوية بين الخطوط نفسها و الارض .
2- سنتخلص من الفقد الذي يسببه معامل القشرة . و الذي يكون مصاحب للتيار المتناوب دون المستمر . و هو يرفع المقاومة الى 1,4 مرة .
3- سنتخلص من المفاقيد التي يسببها الجهد العالي مثل ظاهرة الهالة corona
و الانهيار
4- سنتخلص من المفاقيد التي تسببها الموجة الساقطة و المنعكسة . و التي تمثل عادة بدوال اسية مثلثية . sinsh & cosh

لكن يبقى السؤال : هل بالامكان الحصول على الناقل الفائق هذا ؟
ودمتم بالف خير

[QUOTE=أسيد الحصرية;322969]
أولاً :
الفائدة هو محاولة التخلص من الطرق المعتمدة من رفع الجهد و غيرها و الحصول على مردود أفضل و اكثر اقتصاداً ( هذا أمر مستحب وكل علماء العالم يسعون إليه وقد توصلوا لموصلات فائقت الناقلية والمعالجات الكمبيوترية تحوي تلك الموصلات ولكن الكلفة عالية جدا قياسا مع الموصلات العادية ( الكابلات وأسلاك التوصيل )
وهنا لو أردنا أن نستبدل تلك الموصلات العادية بموصلات فائقة الناقلية فهذا أمر سيرتب على العالم مبالغ هائلة وقد لا تنفذ هذه الفكرة أبدا لنفس السبب والمحولات رافعة الجهد قامت على حل مشكلة فقد القدرة الكهربائية الناتجة عن مقاومة الأسلاك الكهربائية .
هذا كان قصدي من سؤالي عن سبب هذا البحث)

ثانيا
بالنسبة لاقتراحي فقد كان يتحدث عن التيار المستمر كبديل في حالة وجود ناقل فائق و ليس الناقل العادي
و هنا السؤل في حالة الناقل الفائق و الذي تعرفون ميزاته هل سينفع نقل الطاقة على شكل تيار مستمر و بجهد منخفض نسبياً و توزيعه على المنشآة و البنى التحتية[/QUOTE]( نعم وبكل تأكيد وهذا لن يحتاج إلى أي إضافات للأجهزة التي ستنتج من أجل ذلك وبل ستكون التكلفة أبسط ولكن تأتي مشكلة النقل التي ذكرتها سابقا هي العائق الوحيد أمام هذا الأمر وهذا الأمر سيكون له فوائد كبيرة على البشرية إذ أن نتائج ملامسة التيار المستمر من قبل أي إنسان ستكون شبه معدومةو أمام النتائج التي سيتعرض لها في ما لو كان التيار متناوب وتأكد أخي الكريم لو كان هذا الأمر في متناول الجميع لما ترددت الدول على تنفيذه )شكرا لك وأعتذر عن التدخل .

شكرأ ياشباب
الناقل الفائق حلمي و العالم الأن يسعى وراء الناقل الفائق العملي و الرخيص الثمن
و لكم أعرب عن رغبتي أن يكون لي دور في ذلك فمن يشاركني تلك الرغبة
صحيح أننا لا نمتلك الأن سوى النية الصادقة و لمن هذا ما بوسعنا في قلوبنا رغبة للعمل و ذلك أضعق الإيمان
و لكن أول خطوة للبدء بالعمل هي هذه النيةن المتاحة
تحية مملكة المكثفات

شكرا ياشباب واخص الاخ اسيد

موضوع جميل وعقول رائعه ومفعمه بالنشاط والحيويه تجاه العلم

شكرا لكم فقد رفعتم معنوياتي حقا

علينا الان ان لانبحث عن بديل فالموضوع مكلف جدا لأن العالم كله يعمل على التيار المتناوب ولكن دعونا نبحث عن علاجات وتطويرات تكون غير مكلفه وممكنة التطبيق في نفس الوقت

النسر العربي :
أرجوك لا تقل مثل هذا الكلام (شكرا لك وأعتذر عن التدخل ) فقد طلبت منك شخصياً المشاركة و أنتظر أن تتابع معنا هذا النقاش
شكراً للمهندس حيدر و أيضاً أرجو أن لا ينسانا
Eng.DeBoOo مشكور ماعندك من أفكار في هذا الموضوع وافنا به بسرعة
ahmedqatar شكراً و لقد فتحت باباً جديداُ فلربما نستطيع أن نحل الأمر بالبحث عن موارد أخرى للطاقة
ياشباب العرب سيكون أسعد يوم في حياتي عندما أرى اقتراحاً جديداً في هذا الموضوع يا ترى من سيفرح قلب العبد الفقير إلى الله أسيد الحصرية