يا مراري الطافح 300 فولت * 25 امبير ؟؟ المطلوب تصميم التوصيلات لتتحمل ضعف القدرة تقريبا يعني 300 فولت * 50 امبير ؟!! ممكن نحسب سمك السلك ؟؟!

لا تصميم ولا شيئ
الخط الرأيسي من الشركة 6 ملم وهو يستحمل على الاقل 32 امبير فلا مشكلة به

اما الاحمال الداخلية فكلها موزعة على خطوط 2.5 ملم ويتحمل كل خط منها ما يزيد عن 12 امبير

فلا مشكلة في التوصيلات باذن الله

و 25 امبير هذه في حالة تم تشغيل جميع الاحمال مع السخانات وهذا نادر الحدوث وربما لن يحصل التزامن في العام مرة واحدة

ناهيك اني لا استخدم الفرن الكهربي وانما الغازي

وكان لدي تخطيط لان استخدم الفرن الكهربي مباشرة عبر الخلايا الشمسية من دون اجهزة ولاكن لم استطع بعد الوصول للحجم المطلوب من الخلايا

عزيزي ابو احمد
لقد راودتني هذه الفكرة منذ عام 1984 حيث كانت أزمة الكهرباء في ذروتها في تلك الأيام وقمت بتصنيع عدد من الانفرترات بشكل تجاري لمدة ثلاث سنوات انتهت بحل الأزمة الكهربائية بسورية في عام 1987
ومنذ تلك الفترة اقلب الأمر في ذهني واترقب مبادرة من جهة ما ؟؟؟
والسبب هو لتسهيل عملية جمع مصادر الطاقة بعيدا عن مشكلة التزامن العويصة ((السنكرونايز ))
ومع تقدم الزمن ارى ان الموضوع يقترب الى قبول المستمر وقرب تغلبه على المتناوب .
واعتقد انه اقترب الوقت من تشغيل النظامين معا حيث لن يكون هناك تغلب بالضربة القاضية وايضا ليس بالنقاط . حيث ان كل منهما يجمع نقاطا متزايدة مع الزمن . واذا اردنا ان نكون علميين في هذا يجب مناقشة كل نقطة على حدى .
1 - التوليد ينقلب تدريجيا لصالح المستمر . وخاصة الطاقة الشمسية .والطاقة الحيوية
2- النقل اعتقد انهما متساويان بالنقاط فالمتناوب يخسر في التحريض الكهرطيسي على طول الأسلاك .. والمستمر يخسر بالتأين وكثافة الشوارد المفقودة بالهواء وخاصة كلما ارتفع التوتر الذي لابد منه للنقل للمسافات الطويلة .
3- اصبحا متعادلين بالتحويل رفعا وخفضا وربما يتغلب المستمر بسبب غلاء النحاس اللازم للف المحولات ووزن مكونات المحولات الكبير .
4 بالنسبة للسلامة البشرية فقد اخطأ من ذكر ان المتناوب أخطر من المستمر بينما الصحيح والأكيد ان المستمر اشد خطرا (( طبعا عند تساوي التوتر )).
5 - ربما تسعى بعض المنظمات او الدول للانتقال الى المستمر او جمع النظامين لخلق فرص عمل ..وتنشيط اسواق العمل والتجارة واسواق للمواد اللازمة لعملية التحول .
يبقى الموضوع بأكمله من باب التخمين والله اعلم

اخي ابا احمد
لقد فتحت الصور وكلها ظهرت على كل اكتب بغوغل كابلات بحرية وانظر بنفسك.
واعتقد اخي الكريم ان خطر التيار المتناوب اشد لانه اسرع انتشارا من المستمر فمثلا لو لمس الانسان سلك به تيار مستمر ويديه غير مبتلتين بالماء فلن يمر تيار عبره او لو ارتدى حذاء عادي غير المخصص لعمال الكهرباء ايضا لن يمر عبره التيار والتيار المستمر يحتاج الى مساحة مقطع السلك اعلى من المتناوب لان ظاهرة الاثر الجلدي ستؤثر عليه بشكل سلبي.
اما عند التعامل مع التيار المتناوب فالخطر اكبر بكثير لانه بكل بساطة يستطيع اختراق المكثف .
الجهد العالي بالتلفاز ٢٥٠٠٠ فولت مستمر ولكنها غير قاتله فيما لو لمستها بدون قصد اي بشكل سريع .
اما لو كان التيار به متناوب فلن تشعر بشيء بعدها حتى لو كانت رفة عين ٢٥٠٠٠ فولت .
بالنسبة للتيار المتناوب لاتحتاج الى سمك او نحاس كثير لان التيار يصل لنقطة الصفر مئة مرة بالثانية اما بالمستمر فانت تحتاج الى سمك بالسلك لان الضغط مستمر دونما انقطاع .
ولا تقل لي ان الجهد واحد بالنهاية ...صحيح هذا الكلام ولكن كمية التيار التي ستمر كم ستكون بالثانية الواحدة طبعا كمية التيار مصطلح علمي صحيح لانه يطلق على عدد الشحنات او الالكترونات التي ستعبر ناقل ما بالثانية وهذا هو التعبير عن التيار .
دارات التغذية بالاجهزة الان كلها تستهلك نحاس اقل بكثير من ثمن العناصر التي سنضعها للتنظيم فيما لو اعتمدنا على التيار المستمر .
اسمحوا لي بهذا السؤال.
لماذا يوضع في الكابلات الكهربائية سواء بالمدن او بالمصانع اربعة خطوط ثلاثة منها فاز او حامي وواحد فقط نتر او بارد .
واعتقد بهذا نكون قد وصلنا الى نقطة الفصل بالاختيار
اخي ابا احمد ارجو منك ان تفجر طاقات الجميع بان تضع الموضوع الذي اشرت اليه
ان ترفع ما توصلت له من افكار علها تجد من يطورها .
هيا هبوا يافتيان ... ولنرفع شأن الاوطان .

السلام عليكم

موضوع يستحق النقاش

واعتقد انه قد جاء متأخرا كثيرا والدعوة للتحوير من التيار المتردد للمستمر في الاجهزة كان يجب البدء به من زمان

ان هذا الأمر سيوفر الكثير والكثير من الطاقة المهدورة

كما ان هذا النظام ينفع كثيرا من لديهم انظمة طاقة شمسية

تحوير السخان والثلاجة والخلاط ومراوح السقف والتليفزيونات ومكواة الملابس ومكنسة الارض والمكيفات .....

بصراحة انا ادعم المشروع بكل جوارحي

شكرا ابا احمد لطرحك للموضوع

كل عام وانتم بخير
اخي مدحت برأيك ماهو جواب سؤالي

بسم الله الرحمن الرحيم


تحية احترام سيد مدحت

الموضوع مطروح منذ القرن التاسع عشر ؟ ولكن بسبب التقنيات كانت الكفه للتيار المتناوب ؟

وقد حركت الموضوع في احد المؤتمرات ايام زمان ( اعتقد عام 1972) وكانت ردود الفعل
صادمه مما جعلني اتزم الصمت لغاية عام 2002 عندما عملت مرزعه كامله على الطاقه البديله ؟
وانحلت جميع المعضلات( تقريبا) عندما حورت او استبدلت جميع المعدات للتيار
المتناوب وكان قراري ذلك الوقت ان يكون الجهد 48 فولت ؟؟

وعام 2004 بيعة المزرعه وجميع حقوقها لاحد الشركات ولم اتدخل بهذا الموضوع
الا عندما استلمت رساله من احد المنظمات حول الموضوع؟

وطرحته بالقريه وايضا بمجموعتي العلميه ؟؟
للوقوم على ماهو احسن ؟؟

والله اعلم والقادم احسن


ابو احمد

وأنت بألف خير اخي مسلم

رمضان كريم

جاري البحث عن الاجابة السليمة

تحياتي لك