الاخوة الافاضل / دموع فلسطين و ابراهيم صبره

تحية تقدير واحترام والف شكر لدعواتكم المخلصة..

دمتم فى سعادة وهناء ... مع خالص تحياتى .

العمل رائع والشرح أروع الى الامام والله يوفقك

أخى الفاضل / sadeer

تحية طيبة

الف شكر على مرورك الكريم ..ولك منى تحية تقدير واعزاز..
ودمتم فى سعادة وهناء ....

تسمح لي أضيف على الموضوع أضافة بسيطة وتبقى أنت الاصل يا أستاذ شريف : عند مقارنة دورة أنضغاطية نموذجية بمبادل حراري مع أخرى بدونه قد يبدو لاول وهلة ان هناك تحسن ظاهر في الاداء اذ أزداد حاصل التثليج بمقدار واضح ولذلك يزداد معامل الاداء . ولكن هذا ليس صحيحاً دائماً أذ ان عملية الانضغاط قد ابتعدت الى اليمين داخل منطقة التحميص مما يؤي الى ازدياد الشغل المبذول لوحدة الكتلة . كذلك فأن الحجم النوعي للبخار المحمص في النقطة \A وأقصد نقطة التحميص أكبر من حجم البخار المشبع في النقطة A مما يوجب أستعمال ضاغط أكبر . ولكن المبادل الحراري مفيد بلا شك لسببين رئيسيين أولهما ضمان دخول بخار محمص لا يحتوي اي قطرات سائلة الى الضاغط وثانيهما تبريد سائل التثليج تبريدا فائقا ومنع تولد الفقاعات التي قد تعرقل تدفق السائل عبر صمام التمدد .... وشكرا للاستاذ شريف

نعم اضافة ممتازة وفى مكانها الصحيح الله يفتح عليك ابواب العلم والمعرفة ..

الف شكر لك وبارك الله لك..
لا تحرمنا من لمساتك الجميلة ..

مع اخلص الامنيات...

أشكرك أخجلتني بكلماتك يا أستاذ وسأكمل الموضوع ان شاء الله بأمثلة رياضية ليتبين الشرح بشكل عملي بعد أذنك طبعاً

حياك وشافاك وزاد منك الحراك وجعلك فخرا وزخرا*وعلم بك من أسماء آدم من صلح من أبنائه بحيث لا تعلمه لسفيه يضر الناس به ولا تبخل به عى كريم أصيل ينفع الناس به وجعله لك ولمن علمك ومن علمت نورا على نور من نور يقودك يوم الحشر إلى صحيح الطريق حيث لا مغيث ويكون لك فى الدنيا سنة حسنة تأخذ أجرها وأجر من عمل بها حتى يرض الله عنك***آآآآآآآآميين