|
للتوضيح أخي الكريم
رفضي للإصطفاف مع ابواحمد كان مبني على مجموعة معطيات
أذكر منهما نقطتان على سبيل المثال
1- في موضوع (( فيديو _ موضوع للمناقشة (1) )) في المشاركة رقم ((14)) قال التالي:
(((الفلم يجب ان يكتمل للناقش لانه جزء يسير من الموضوع( الشحن الذاتي) )))
أنظر انه يتكلم عن شيء إسمه (((الشحن الذاتي))) وهو بذالك يصادق على المحرك
الدائم الحركة الذي تكون البطارية جزء منه وهذا يخالف مفاهيمي ومفهوم حفظ الطاقة
2- في موضوع ((االفكرة أنتاج طاقة كهربائية للناس الي..بحاجة ماسة لها ولا يتوفر وقود ومال لازم لهذه ال)) في المشاركة رقم ((3)) قال :
(((الموضوع ليس بهذا اليسر ولكنه ليس مستحيل بل امامك مشاق ومعضلات تقنيه يجب التغلب عليها ؟؟)))
أنظر انه قال ليس بالمستحيل ، وأنا أقول أن مشروع الأخ ابورفيق من المستحيلات السبعة وأنا مستند على قانون حفظ الطاقة أما هو يدعي عدم الاستحالة استناداً على ماذا ؟
مع الأسف أنا اشوف الاخ ابواحمد ضبابي في كثير من مشاركاته لو تخضعها للتحليل الدقيق _من وجهة نظري طبعاً _ ولهذا يصعب علي الاصطفاف معه .
.
.
|
عفوا سيدي الكريم _ ليس هذا ما اقصده _ انا قصدتكما معا (كليكما) _ و لست هنا في موقف الدفاع عن الرجل لانه قادر تماما على الحديث عن نفسه .
و ان كنت اراك (لست حياديا فيما ذكرته عنه) لكن هذا لا يعنيني الان _ ماكان يعنيني ذكرته سابقا و اعتقد اننا قد تداركنا الامر و الحمد لله و له الشكر .
و لك كذلك الشكر على سعة صدرك و تفهمك .
======================================
و دعني اراجعك في صلب الموضوع (الحركة الدائمة) و ابدء بسؤال يسير _ الا تتفق معي ان الطاقة (كل طاقة) لها صفتان (الاستمرارية و الديمومة) و ان تشكلت و تغيرت و بدلت ثوبها ؟