بدائل الطاقة الكهربائية وطرق أنتاجها وسائل أنتاج الطاقة النظيفة المتجدده والبحث عن الافكار المفيدة أقتصادياً و بيئياً - Alternative - Renewable Energy

   

daka
:: مهندس متواجد ::
تاريخ التسجيل: Dec 2011
المشاركات: 65
نشاط [ daka ]
قوة السمعة:
قديم 02-01-2017, 09:30 PM المشاركة 9   
افتراضي



السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

سؤال لطالما راود تفكيري كلما اقرتب من هذه المنظومة

المغناطيس

خلقه الله في الكون ذو طاقة دائمة

لو تم احضار مغناطيس وتم جذب قطعة حديد به سيستمر في حملها فترة طويلة جدا جدا ,,, من اين له هذه الطاقة وكيف يمكننا ان نستفيد من قوى مشابهه لها

وهل المغناطيس ينافي قانون بقاء الطاقة ؟؟!!

الامر يحتاج لمزيد من الوقت ومزيد من التجارب والمزيد من المال للوصول للحقيقة

بانتظار اسهابك بالموضوع
وعليكم السلام أخي معسكر المغناطيس حقا شيئ مذهل أعتبره أول ثلاثة لهم أكبر تأثير في الكون المغناطيس و الجاذبية و الحرارة
لا المغناطيس لا يعارض قانون بقاء الطاقة لأنه يشبه الجاذبية نوعا ما هو متعلق بالمادة بحد ذاتها السؤال الصحيح ماهو المغناطيس و كيف ين
شأ
عملياً اخي الكريم لايوجد فراغ بالمطلق .. ولكن الفراغ بين النواة والالكترون هو فراغ مطلق.
فقوة العطالة النابذة تعادل القوة الجاذبة وتعاكسها بالاتجاه فالمحصلة صفر.
ولايوجد اي قوى احتكاك ، فالدوران دائم منذ الأزل وإلى الأبد .
ولكن في الواقع فالأمر مختلف فليس بالإمكان صنع محرك لايتعرض لأي قوى احتكاك إن كان هذا ما سنصل إليه في نقاشنا ..
تحياتي
أخي olmacall كنت أتمنى تتجاوز و تفترض معنا أنه ممكن و تحاول أن تعطينا ما المطلوب و ما المعوقات
الشرح الذي أعطيته هو للجاذبية و ليس للذرة فالإلكترون بحد ذاته ينتقل من ذرة لأخرى أو يترك الذرة تماما في حالة البلازما و يعود لذرة كأن شيأ لم يحدث ألم يكن يمكن أن يصدم الذرة في إحدى الحالات و هذا لا يحدث حتى في جاذبية الشمس

اعلانات

الصورة الرمزية olmacall
olmacall
:: عضو فضي ::
تاريخ التسجيل: Mar 2012
الدولة: Germany
المشاركات: 910
نشاط [ olmacall ]
قوة السمعة:
قديم 02-01-2017, 09:35 PM المشاركة 10   
افتراضي


وعليكم السلام أخي معسكر المغناطيس حقا شيئ مذهل أعتبره أول ثلاثة لهم أكبر تأثير في الكون المغناطيس و الجاذبية و الحرارة
لا المغناطيس لا يعارض قانون بقاء الطاقة لأنه يشبه الجاذبية نوعا ما هو متعلق بالمادة بحد ذاتها السؤال الصحيح ماهو المغناطيس و كيف ين
شأ

أخي olmacall كنت أتمنى تتجاوز و تفترض معنا أنه ممكن و تحاول أن تعطينا ما المطلوب و ما المعوقات
الشرح الذي أعطيته هو للجاذبية و ليس للذرة فالإلكترون بحد ذاته ينتقل من ذرة لأخرى أو يترك الذرة تماما في حالة البلازما و يعود لذرة كأن شيأ لم يحدث ألم يكن يمكن أن يصدم الذرة في إحدى الحالات و هذا لا يحدث حتى في جاذبية الشمس
أخي المحترم Daka لقد تعلمت شيئاً في الفيزياء وهو أن لا أسأل لماذا؟؟ بل أسألف كيف..
فالالكترون يدور منذ الأزل ، أنا شخصياً لا أسأل لماذا يدور ؟؟ بل أسأل كيف يدور.
ففي النهاية الخالق له حكمة بكل شيء.
برأيي المغناطيس والجاذبية هي شيء واحد مرتبط بجاذبية الإلكترون نحو النواة.

اعلانات اضافية ( قم بتسجيل الدخول لاخفائها )

الصورة الرمزية ابو حمزة المصري
ابو حمزة المصري
:: مهندس جيد ::
تاريخ التسجيل: Dec 2013
الدولة: اسيوط
المشاركات: 291
نشاط [ ابو حمزة المصري ]
قوة السمعة:
قديم 03-01-2017, 12:49 PM المشاركة 11   
افتراضي


لو قربنا طرفين متماثلين لمغناطيس لتنافرا ، لا أؤمن أن هذه طاقة، هذه أعتبرها قوة مغناطيسية، مثلها تماماً مثل القوة التي نلاحظها عندما نضغط على نابض.. وحسب معلوماتي المتواضعة ، والتي غالباً ما أقرأها في الانترنت مايلي:
القوة هي اي مؤثر خارجي او داخلي يؤثر على الجسم محاولاً تغيير حالته الحركية
اما الطاقة فهي المقدرة على بذل شغل فاي شيء يستطيع ان يؤثر على جسم بقوة ويحركه فهو يمتلك طاقة فلا يمكن ان نحصل على قوة من اي جسم دون ان يكون هذا الجسم يمتلك طاقة
فالطاقة والقوة هما مفهومان فيزيائيان نعبر من خلالهما عن مقدرة الاجسام على بذل الشغل ..
وان العلاقة بين القوة والطاقة مشابهة تماما للعلاقة بين الكتلة والطاقة فهناك علاقة تكافؤية بينهما وان القوة تساوي حاصل ضرب الطاقة في سرعة الضوء ولكن السؤال يكمن من هو السبب ومن هي النتيجة هل ان القوة هي سبب الطاقة ام العكس؟
والقوة هي اي مؤثر خارجي على الجسم محاولاً تغيير حالته الحركية
اما الطاقة فهي المقدرة على بذل شغل فاي شيء يستطيع ان يؤثر على جسم بقوة ويحركه فهو يمتلك طاقة فلا يمكن ان نحصل على قوة من اي جسم دون ان يكون هذا الجسم يمتلك طاقة
فالطاقة والقوة هما مفهومان فيزيائيان نعبر من خلالهما عن مقدرة الاجسام على بذل الشغل.
======
ــ منقول للإفادة

اخي الفاضل مع احترامي الشديد لاجتهادك وبحثك ولك مني كل الشكر والتقدير والامتنان

ما تفضلت بذكرة لا يتجاوز الفرق بين طاقة الحركة وطاقة الوضع

ربما الغالبية العظمى من الناس يفهمون جيدا معنى طاقة الحركة لكن القليل منهم من يحاول فهم طاقة الوضع

وهي باختصار شديد ان يكون الجسم ساكن لكنه يحتوي على مخزون طاقة والامثلة على هذا كثيرة ومتعدده

فالماء الساكن خلف خزام مياه يحتوي كمية صخمة من طاقة الوضع

عندما تضغط على نابض كما تفضلت وذكرت في المثال السابق فانك تكسبه طاقة وضع

طاقة الوضع تتحول الى طاقة حركة عند زوال المؤثر الزي يبقيها في حالة طاقة الوضع

مثل فتح السد امام المياه او ازالة اصبعك من على النابض

والان اريد ان اعرف ماهي القوة الجبارة في حجر اليورانيوم ولماذا يختلف عن غيره من الاحجار
وهل من الممكن ان يحتوي اي حجر نقابله في الشارع على مثل هذه الطاقة ولكننا نجهل طريقة تحرير تلك الطاقة

المغناطيس لماذا يختلف عن غيره من المعادن او الاحجار ولماذا يمتلك تلك ( الطاقة ) او كما تسميها القوة

اخي الحبيب كل هذه صور لطاقة الوضع

والبحث في مجال الطاقة الحرة او الطاقة المجانية او اي مسمى اخر هو البحث عن طريقة لازالة القوة التي تبقي طاقة الوضع على حالها تماما كضرب ذرة اليورانيوم ببروتون لاتخرج ذرة اليورانيوم كم هائل من الطاقة

فما هي الطريقة لاستخراج الطاقة الكامنة في المغناطيس او غيرة مثل الجاذبية الارضية وخلافه هذا هو مجال بحث كل من يفكر في الطاقة المجانية او الطاقة البديلة

وبالطبع قبل اكتشاف طريقة تحطيم ذرة اليورانيوم كنا نتصور حجر اليورانيوم مجرد حجر لا طاقة ولا قوة فيه باي شكل من الاشكال



الساعة معتمدة بتوقيت جرينتش +3 الساعة الآن: 03:47 AM
موقع القرية الالكترونية غير مسؤول عن أي اتفاق تجاري أو تعاوني بين الأعضاء
فعلى كل شخص تحمل مسئولية نفسه إتجاه مايقوم به من بيع وشراء وإتفاق وأعطاء معلومات موقعه
التعليقات المنشورة لا تعبر عن رأي موقع القرية الالكترونية ولايتحمل الموقع أي مسؤولية قانونية حيال ذلك (ويتحمل كاتبها مسؤولية النشر)