تحياتي ابو احمد
انا صاير عم أعد للعشرة قبل اي مشاركة ... لأنه موناقصني تعصيب ..
فمثلا في المشاركة رقم 3 ينطللك سيفو وبيقول صحيح يوجد فائض من الطاقة ((((((صحيح طاقه الخرج اكبر من طاقه الدخل وهذا الموضوع يتعرض لمناقشه علميه بعيدا عن الانتقاد اللاذع ))))))) ؟؟؟؟؟ كيف عرف ذلك ؟؟؟؟ اين الأرقام ؟؟؟؟ حتى صاحب الفيديو لم يذكر شيئا عن ذلك وهو مجرد حديث عن محرك نبضي ترددي الأصل ويحول الحركة الترددية الى دائرية ... وطبعا هنا فقد الطاقة كبير بسبب عطالة المتحرك الأفقي .....
فكيف بدنا نناقش ورح نناقش مين ؟؟؟؟ واتهمنا بالـ (( الانتقاد اللاذع )) قبل ان يسمعنا ..... ايــــــــــه يبدو اننا ننفخ في قربة مقطوعة
تحياتي

هههههههه تحياتي الك دكتور حسين حبيت استفزك ايضا كما قال ابو احمد
وانا لم اتهم احد اطلاقا لانك اول م كتبت كتبت
ﻻ ﻻ ﻻ ﻻ.
ف حبيت اعرف منك سبب ال ﻻ لماذا على الرغم اني لست مهتما بهكذا محرك ولا اجد منه اي فائض في الطاقه انما هو يحول الطاقه الكهربائيه لحركه ميكانيكيه كما في محرك السياره استبدل البستون ب محرك كهربائي كما رايت من مقطع الفيديو وارى من وجهه نضري ان ﻻفائده من هذا الفيديو بشيئ
تحياتي لك استاذ حسين ودمت بود

تحياتي أخ احمد وريح رأسك من الطاقة الخارجة اكبر من الداخلة
في تقديري على مستوى الانتاج الصناعي فإن هدر الطاقة والمشاكل الميكانيكية بالنسبة لهذا المحرك أكبر بكثير من المحركات الكهربائية المعروفة حالياً .

أعجبتني فكرة المحرك .. طبعاً بهذه الطريقة لايمكن استخدامه بشكل عملي، ولكنه جميل وفكرة حلوة .
تحياتي