|
أنا لم أجربها.
ولكن لو أردنا دراستها سنجد أن كمية الوقود المستخدم لسحب كمية من الماء بهذه الطريقة يزيد عن كمية الوقود المستخدم لتوليد كمية الكهرباء اللازمة لمحرك كهربائي عادي لسحب نفس كمية الماء. هناك هدر كبير للطاقة باستخدام هذه الطريقة, على ما أعتقد, وعلى كل حال أنت جربتها حتماً فنرجو منك اخبارنا عن كمية الوقود المصروف لسحب 1كغ من الماء وما هو ارتفاع السحب, عندها سنستطيع معرفة جدوى هذه هذه الطريقة.
ودمتم, بالمناسبة, رأيت بعض الأخوة الأعضاء ينادونك بلقب"دكتور" فهل أنت طبيب أو دكتور في الهندسة؟
|
السلام عليكم
تحيه من القلب مهندسنا الغالي Georgeos
الفكره بها اربع مراحل :
1- الرنين الكهربائي (لبطاريه ذاتية الشحن) لعدة مستويات ثم الرنين المائي لانتاج الهيدروكسي .
2- محرك الاحتراق الداخلي وفصل الطاقه الحركيه عن الطاقه الحراريه (حيث يتم استخدام الطاقه الحركيه كاملة في ادارة مولد ينتج كميه من الكهرباء مساويه تماما لما ينتج عن نفس كمية الوقود في المحطات الموجوده حاليا - ثم يتم استخدام الطاقه الحراريه والتي بتم فقدها بالكامل في المحطات الموجوده حاليا لتوليد البخار ليدير التوربين البخاري )
3- مرحلة استخدام البخار الغير منضغط ( والذي يعتبر كعادم في المحطات الموجوده حاليا) لرفع الماء كما وضخت لكم بطريقة التكثيف . ثم اني ساقوم بمضاعفة الكميه المرفوعه عدة مرات بطريقه ساشرحها لاحقا ..
4 - مرحله غازيه (نشرحها لاحقا)
اما اعنراضك ان كمية الوقود اللازمه لتسخين الماء لتحويله لبخار تساوي كمية الوقود الازمه لانتاج كهرباء ترفع هذا الماء بموتور ماء ...اقول لك هذا ان كنا سنفعل بكمية الوقود هذه احد الطريقتين ولكن انتبه جيدا فنحن سنفعل الطريقتين معا بنفس كمية الوقود ...فنفس كمية الوقود التي ستدير المحرك لانتاج الكهرباء هي ذاتها التي سينتج عنها البخار في نفس الوقت بطريقة فصل الطاقه الميكانيكيه عن الطاقه الحراريه .....اذا فالسؤال ليس له محل ...لان سحب الماء هو فضل وزياده باستخدام الحراره الثانويه الضاره (بدلا من التخلص منها في الهواء ) بعد ان ولدنا الكهرباء فعلا بمحرك الاحتراق الداخلي الذي ادار المولد ..
فعلنا الاثنين معا بنفس كميه الوقود فلا مجال للمقارنه بينهما لاننا فعلناهما معا .
في المرحله الثانيه فقط افترض الاتي:
1-افترض اننا استخدام كميه معينه من الوقود (1 لتر بنزين) لادارة محرك احتراق داخلي ليدير مولد كهربائي وفقط فنتج لنا مثلا 1 كيلو وات
2-وافترض اننا استخدمنا نفس كميه الوقود (1 لتر بنزين) لتسخين ماء لادارة توربين بخاري لانتاج الكهرباء وفقط فنتج لنا مثلا 1 كيلو وات
اننا ان استخدمنا طريقتنا سننتج من نفس كمية الوقود (1 لتر بنزين) ضعف كمية الكهرباء (2 كيلو وات ) لاننا استخدمنا الطريقتين معا في نفس الوقت ...هذا في المرحله الثانيه فقط فما ادراك لو اضفنا المرحله الثالثه من التكثيف وسحب الماء والكهرباء الكهرومائيه ثم المرحله الرابعه والتي ساشرحها لاحقا ...
بطريقه اخري:
ان كمية الطاقه اللازمه لتبخير 1لتر ماء عند درجه حراره 100 درجه تساوي (2256 كيلو جول ) واحتراق 1مول من الهيدروجين (22لتر) يعطي 286 كيلو جول ... اي اننا نحتاج ل 7.9 مول من الهيدروجين (174 لتر) (بدون حسا ب الاكسجين) لتبخير 1 لتر ماء ..هذا الهيدروجين قد تم الاستفاده منه اصلا في ادارة محرك الاحتراق الداخلي لادارة المولد لانتاج الكهرباء ...وما الحراره الناتجه الا ناتج ثانوي يقومون بالتخلص منها ولكننا هنا استخدمناها لتبخير 1 لتر ماء . ثم اننا حصلنا علي هذا الهيدروجين اصلا من رنين الماء الناتج من رنين البطاريات مع بقاء بطارية المصدر مشحونه ..اي لم نتكلف شيئا فيه ...ثم ان البخار الناتج من تبخير 1 لتر ماء قد رفع لنا 1.7 متر مكعب ماء ..هذا حتي الان ولكنني ساضاعف كمية الماء هذه عدة مرات ..تابع معي القادم من المراحل ففيها من الخير الكثير ...
ارتفاع السحب 9.8 متر لاننا نعتمد علي سلوك الضغط الجوي تجاه الفراغ .
الاسئله الشخصيه لا علاقة لها بالمسائل التقنيه فبرجاء اسمحلي بعدم الرد
دمت بود