أرجوك أن تفعل

بسم الله الرحمن الرحيم


تحية احترام


السيدالفاضل رمضان المحترم.

انت تامر ومن عيني ان شاء الله باسرع وقت .

السبد الفاضل ياسين المحترم .

بنظري لابد من استخدام طاقه لانجاز الموضوع فبلا طاقة ابتدائيه ( سواء حركيه ام نوع اخر) لايمكن انجاز الامر بكل يسر لايمكن اخذ اي شئ من العدم لانه عدم ؟؟
ان شاء الله سوف نشحن (سوبركاب) ونستخدمها كمشغل ابتدائي والله اعلم ؟؟


والقادم احسن بعونه تعالى والخيرين من امثالكم ؟؟


ابو احمد

تسلملي و تسلملي عيونك أيها الجميل الرائع


أتفق تماما مع رأيك

يبدو أن المهندس ياسين فهم خطأ قولي فكرة عمل المحرك والمولد، يبدو أنه ظن أنني سأشرح محرك يحتوي على ملفات للتحريك وملفات للتوليد في نفس الوقت، في الحقيقة منذ عدة سنوات فكرت في هذا لكني وجدت أنه ليس ممكنا وكان ذلك قبل اكتشاف قانون بقاء الطاقة حيث أني لم أكتشف هذا القانون إلا من حوالي ستة أشهر.
أما عن قولي فكرة عمل المحرك والمولد فأنا أقصد فكرة عمل المحرك وفكرة عمل المولد، حيث بعد معرفة فكرة عملها يفهم المهندس لماذا عندما نحمل على المحرك يزداد استهلاكه ولماذا عندما نحمل على المولد يزداد استهلاكه ولماذا.... ولماذا.... ولماذا.... .
أما عن المحركات النبضية فأنا لا أعلم عنها شيئا، بل لا أعلم ما المقصود بكلمة نبضية، هل تعمل على نبضات للتحكم في سرعتها كمثل المحرك التيار المستمر الذي يستخدم دائرة ثايرستور للتحكم بسرعته؟

أهلاً أخ أبو أحمد

و شكراً جزيلاً على مبادرتك الجميلة.

أما عن الطاقة الابتدائية فهي اكيد لا غنى عنها.

إما تكون بشحن اولي من مصدر تغذية، أو تكون بحركة دفع ابتدائية.

ما أريد إنجازه هو الاستغناء النهائي عن البطاريات أو الألواح الشمسية.

يعني ملفات محرك و مولدة و بينهما دارة اليكترونية لتضخيم و تنظيم الطاقة، يتم إعطائه حركة دورانية ابتدائية باليد، ثم يستمر في الدوران.

أهلاً أخ محمد عيسى

ههههه آسف، فعلاً فهمتك بطريقة خاطئة.

لكن لابأس، انا في انتظار ما عندك من معلومات مفيدة، و أنا متأكد من أني ساستفيد منها و الأخوة جميعاً. فبارك الله فيك.

أما عن المحركات النبضية، فهي محرك مثل هذه

https://www.youtube.com/watch?v=SjWCprVXer8

[URL="https://www.youtube.com/watch?v=abFw_UqRFeM"]https://www.youtube.com/watch?v=abFw_UqRFeM[/URL

https://www.youtube.com/watch?v=9zcrhe85dUU

هذا النوع من المحركات ، لا يستهلك كثير من الطاقة. فهو يشبه كثيراً الجول ثيف في مبدأ عمله

و يمكن إنجازه بترانزستور أو بواسطة reed switch سويتش مغناطيسي.

تحياتي

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
قبل أن أدخل في الموضوع قد يقول قائل لماذا تشرح هذه التجارب مع أنها فاشلة، طالما الفائدة التي استفدتها هي قانون بقاء الطاقة لماذا لا تدخل في شرح كيف اكتشفت القانون مباشر؟
أقول في دول أوروبا وأمريكا يقومون بتسجيل جميع التجارب الناجحة والفاشلة لأن التجارب الفاشلة استطاعت أن تتغلب على بعض المشاكل قد يحتاج جيل المستقبل إلى التغلب على مشكلة شبيهه، هناك أمثلة على ذلك لن أذكرها لعدم الإطالة، حيث يحاول المهندسون في أمريكا التغلب على مشكلة ما فيطلعون على السجلات القديمة فيجدون فيها الحل.
ومعذرة على الشرح بدون صور حيث أني اليوم أيضا بعيد عن اللاب توب ، لكن إذا لم يفهم أحدكم شيئا فليخبرني به.
مشاركة اليوم مع تصميم المكثف الوحيد.
قبل أن أكتشف قانون بقاء الطاقة كنت أقول أن هذا الاختراع لو وجد من يهتم به فربما في المستقبل نتوصل لمادة عازلة يمكن تغيير ثابت عزلها بمؤثر خارجي، يعني بدل ما نبعد الألواح ونقربها حتى نتحكم في السعة ربما يتوصل أحد في المستقبل لمادة نتحكم في ثابت عزلها بأن نسلط عليها مثلا أشعة فوق بنفسجية أو أشعة أخرى أو إشارة كهربية أو مجال مغناطيسي أو مجال كهربي أو غير ذلك.
لو توصلنا لهذه المادة فهذا له فائدتان:
الأولى تخلصنا من الحركة الميكانيكية، لاحظ أن الحركة الميكانيكية تعني احتكاك وتآكل أجزائها وتآكل المادة العازلة التي بين ألواح المكثف.
الثانية أنه يمكننا زيادة وتقليل سعة المكثف الوحيد آلاف المرات في الثانية بل أكثر من ذلك، مما يعني زيادة كمية الكهرباء المولدة، كما تعني استخدام مكثفات بسعة أقل وأصغر حجما.
ولكن دعك من هذا الحلم الجميل، فلقد ضاع كل أمل عندما اكتشفت قانون بقاء الطاقة.
في مشاركة اليوم سأشرح إن شاء الله تصميما للمكثف الوحيد.
إذا كنت قرأت المشاركة السابقة ستعلم أننا نحتاج لمكثف يحتوي على مكثفين، ويخرج منه ثلاثة أطراف، الطرف الأوسط هو الموجب المشترك للمكثفين، الطرف الأول هو الطرف السالب للمكثف الأول والطرف الثالث هو الطرف السالب للمكثف الثاني.
الطرف الموجب المشترك هو الذي ستتحرك ألواحه، أما الألواح السالبة فهي ثابتة.
حتى نتغلب على مشكلة وزن الألواح المتحركة أولا سنخفف وزنها قدر المستطاع ثم هناك حلان:
الحل الأول وهو على أساس أن الألواح ستتحرك لأعلى ولأسفل يعني حركة رأسية هو وضع نوابض "سوست" لتجعل وزن الألواح الفعلي صفر مما يجعلنا نستخدم مغناطيسا محركا بقدرة قليلة جدا.
الحل الثاني هو جعل الألواح تتحرك أفقيا، وهكذا لن تعكر علينا الجاذبية نهائيا، لكن لا بد أن تتحرك الألواح على رصيف عديم الاحتكاك قدر المستطاع لأن الاحتكاك يستهلك طاقة حركية.
كما أنه يجب وضع نوابض "سوست" على الناحية اليمين والناحية الشمال، بحيث عندما تتحرك الألواح يمينا تضغط على هذه النوابض فتدفعها شمالا، وعندما تتحرك الألواح شمالا تصطدم بالنوابض الأخرى فتدفعها يمينا، هكذا نستهلك مقدار صغير من الطاقة للحفاظ على هذه الحركة.
كما أن هناك نقطة أخرى:
لا يمكن الاعتماد على الهواء كمادة عازلة لسبب:
إذا كنا سنستخدم مجموعة مكثفات من ثلاثة مكثفات فإن المكثف الوحيد لا بد أن تنخفض سعته عشر مرات أو على الأقل ست مرات حتى يفرغ جزءا من شحنته في المكثفات الثلاثة وهي موصلة على التوالي، لو افترضنا أن المسافة بين اللوحين عند الاقتراب واحد ملي متر فهذا يعني أن الألواح ستتحرك حتى تصبح المسافة 10 ملي متر وهذه مسافة كبيرة، أما لو استخدمنا مادة عازلة سمكها واحد ملي متر فهناك عدة فوائد:
أولا لو كان ثابت عزل المادة العازلة يساوي 5 فهذا يعني زيادة سعة المكثف 5 مرات يعني زيادة الكهرباء المتولد 5 مرات.
ثانيا لو كانت المادة العازلة شدة عزلها 5 مرات من الهواء فهذا يعني أن واحد ملي من هذه المادة يتحمل 15000 فولت.
عندما يزيد الجهد الذي نعمل عليه للضعف فإن الطاقة المتولدة تزيد أربع مرات، يعني الطاقة الكهربية المولدة تتناسب طرديا مع تربيع الجهد الذي يعمل عليه المولد.
لاحظ أن الفراغ هو أسوأ مادة عازلة ثم الهواء لأن لهما أقل ثابت عزل وأقل شدة عزل.
ثالثا سيتحرك اللوح 2 فقط حتى تنخفض سعته 11 مرة.
سؤال ذكاء:
لماذا لو كانت المادة العازلة هواء سمكها واحد ملي يحتاج اللوح أن يتحرك 10 ملي حتى تنخفض سعته 11 مرة بينما لو كانت مادة ثابت عزلها 5 يحتاج اللوح أن يتحرك 2 ملي فقط حتى تنخفض سعته بنفس النسبة؟
أنتظر منكم الإجابة.
مما سبق يتبين لنا أنه لا بد من اختيار مادة عازلة لها أكبر ثابت عزل وأكبر شدة عزل.
كما أن هناك نقطة أخرى:
لا بد من تجاعيد على سطح الألواح السالبة والموجبة، ونضع نصف المادة العازلة على اللوح السالب والنصف الآخر على اللوح الموجب وتكون المادة العازلة ملساء تماما قدر المستطاع، لا تنسى أن التجاعيد من أسرار لماذا المكثف الكيميائي الإلكتروليتي سعته كبيرة جدا حيث هناك تجاعيد على ألواحه يقوم المصنع بصنعها لا ترى إلا تحت الميكروسكوب.
كما أن هناك نقطات أخرى أذكرها لكم إن شاء الله المرة القادمة، وبعد ذلك إن شاء الله محاولة توليد الكهرباء من الملفات وبعد ذلك إن شاء الله اكتشاف قانون بقاء الطاقة وبعد ذلك إن شاء الله الطرق التي بدت لي للتغلب عليه وكيف تعاملت مع هذه الطرق.
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

في انتظار ردودكم واستفساراتكم.

مهندس رمضان.... ما آخر أخبار ظنك.
هههههه.
هل ما زلت تنتظر النتيجة.
ههههههه.