 |
|
|
|
||||||
|
| اعلانات |
|
||||||
|
عظيم _ اممممممممممم _ لكن الان و مؤقتا ساعتبر ان مامون اتبع نفس الاسلوب (التحليل الكهربي) رغم انه مستبعد في الغالب الاكيد |
| اعلانات اضافية ( قم بتسجيل الدخول لاخفائها ) | |
|
|
|
||||||
الدراسه اولا
|
|
||||||
|
اتفاق مسبق
تحية احترام سبق وان اتفقت مع مامون( اتفاق منطقي) انه سيخبرني جميع التفاصيل عندما ننجح بتصنيع البطاريه والا مافائدة التعب بشيئ غير مفيد ؟؟؟( افحمني   ) ؟والله اعلم ابو احمد |
|
||||||
|
|
|
||||||
اعقلها وتوكل
|
|
||||||
 طيب هناك فارق بين ملح نحاس (او غيره) موجود اصلا في الطبيعة على صورة مادة صلبة و هذا ما انتجه السيد غياث و بين مركبات النحاس النانوية و التي يمكن ان تتواد في اكثر من صورة و بالاخص ان السيد غياث اسماها (بلازما) يعني بما انها بلازما يجب الا تكون صلبة (على الاقل) و خصوصا و ان السيد غياث (أو ااخبير الذي قابل عمي) لم يستطيعا اثبات بشكل علمي مبسط ان هذه بلازما او ان هذه مواد نانوية بينما اخي مأمون اثبتها لنا بالصور التي ارفقها (عمي) و بهذا من المؤكد ان هذه غير تلك و هو ما يعني ان النتائج (حتما) ستختلف بين التجربتين ((المسار العلمي المنطقي)) و الله اعلم |
|
||||||
|
المفروض إنه بيعمل معادلة كيميائية بحيث ينتج بيها هيدروكسيد النحاس
بدون ما يستخدم التحليل الكهربي للنحاس العادي والطريقة هذه افضل من التحليل |
