اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اميره محمد
حصلت على بعض وحدات ميكروفون الإلكتريت البسيطة وأجري تجربة مع مكبرات الصوت. لقد وجدت غوغل لأجد بعض الأمثلة على الدارات ، ووجدت أن معظمها يشبه الدائرة أعلاه. لقد بنيت هذا واحد وأنه يعمل بشكل جيد. إذا لم أكن مخطئًا ، فإن هذه الدائرة منحازة باستخدام تحيز تعليقات الجامع.
عند البحث عن دارة ، لاحظت أن معظم دارات مكبر صوت الميكروفون electret تستخدم تكوينcollectoer feedback . أتساءل لماذا هو شائع للغاية ، على التكوينات الأخرى الأكثر شيوعًا عادة مثل تحيز مقسم الجهد؟ أدرك أن استخدام الملاحظات في هذا التكوين يتسبب في جعل الأمبير أكثر استقرارًا ، ولكن ألا يكون للتحيز المقسم للجهد نفس الميزة؟ |
نعم صحيح هذا الكلام استخدام مجزئ للجهد يعطي للدارة استقرارها اكثر من وصل المقاومة بين المجمع والقاعدة و قد تكون شاهدت مخططات لبعض الهواة اما ان عدت للمخططات الاساسية الخارجة من الشركات المصنعة لآلات الصوت فستجد ما تقوله صحيح .
مجزئ الجهد افضل ويمكن ان توصل المقاومة بين التغذية والقاعدة هذا سيلغي عندك الصوت المرتد او يضعفه كثيرا اليك مثال
شغل الدارة كما بالرسم ومن ثم ارفع الصوت لاعلى مستوى له و استمع وبعد ذلك حاول ان تغير بقيمة السماعة و استمع ومن ثم اوصل المقاومة بين القاعدة و التغذية واستمع وغير بالسماعة اخبرنا بالنتيجة .
الاستقرار الحراري ياتي من الطرف الملامس لسالب التغذية فلو كان كما بالدارة فالاستقرار يجب ان يحقق عن طريق المشع وليس القاعدة او المجمع واليك هذا المثال ايضا
بعد تجهيز الدارة والاستماع لها مدة ربع او نصف ساعة تحسس الترانزستور واحفظ حرارته .
ومن ثم وصل مقاومة قيمتها ٤٧ الى ٢٢ اوم بين المشع والسالب ولا حظ حرارة الترانزستور طبعا شدة الصوت ستضعف قليلا ولكن لاحظ الحرارة .
بعد تجريب ماسبق لنا تكملة من اجل المزيد .
تحياتي
Why is the collector feedback bias
