الناقلية الفائقة بين الالكترونيات و هندسة الكهرباء

[أسيد الحصرية]

بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صلي و سلم على سيدنا محمد و على آله و صحبه أجمعين و بعد:
لعل موضوع الناقل الفائق من أهم ما راودني منذ فترة طويلة و لقد أحسنت اختياري بمناقشته في منتدى القرية الالكترونية ,و هو موجود في منتدى الهندسة الكهربائية بعنوان فرط التوصيل حقيقة أم خيال على الرابط
http://www.qariya.com/vb/showthread.php?t=51331
و الكربون خطوة على طريق الناقلية الفائقة على الرابط
http://www.qariya.com/vb/showthread.php?t=51381
و قد كانت أراء الإخوة المشاريكين في منتدى الهندسة الكهربائية فعالة و مجدية و إليكم إياها:
1. تكلمت عن استخدام الناقل الفائق في نقل الطاقة الكهربائية لمسافات طويلة حيث سينفع ذلك في توفير قدر كبير من الهدر الحاصل عند نقل تلك الطاقة بالطريقة المعهودة باستخدام النحاس........ و هنا جاء الرد من أحد الأعضاء حيث علق قائلاً : في حال نقل الطاقة باستخدام الناقل الفائق ماذا عن الممانعة الحاثية و الممانعة السعوية لهذا التيار المتناوب ذو الجهد الكبير , هاتان الممانعتان تلعبان دوراً أكبر بكثير مما تلعبه مقاومة أسلاك النقل.
2. و التعليق الثاني كان حول استخدام التيار المستمر بدلاً من المتناوب في توفير الطاقة
و هنا أعلنها حقيقة سقطت أسطورة الناقلية الفائقة أمام التيار المتناوب , و بقي الأمل معلقاً
بالتيار المستمر , و لهذا السبب يأتي دور العاملين في الالكترونيات , و لذا أسأل نفسي و أسألكم
{{{هل يمتلك التيار المستمر تلك الصفات التي يمتلكها التيار المتناوب لكي تجعله بديلاً ممتازاً لنقل الطاقة و ذلك في حال استخدام الناقل الفائق, بالطبع لا, و هنا في حال الوصول إلى الناقل الفائق العملي و المفيد سيأتي دور العاملين في مجال الالكترونيات ليضعوا الحلول و يخططوا الدارات ليصبح التيار المستمر و الناقل الفائق ثنائياً مثالياً بكل ما تعنيه الكلمة من معنى}}}

[حيدر علاج حسن]

و مرحبا بك اخي اسيد مرة اخرى و هنا في قسم الالكترونيك .
بعد ان سقطت الاسطورة كما اسميتها مع التيار المتناوب . يمكن عقد الامل مع التيار المستمر . حيث لا رادة حثية و لا سعوية و لا معامل قشرة .
لكن وجود الحل الامثل يتعلق بتحسين موصلية المادة الموصلة . و هذه مسئلة فيزيائية يجب ان نطالب بها اصحاب هذا الاختصاص .
مع كل الود

[أسيد الحصرية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حيدر علاج حسن

و مرحبا بك اخي اسيد مرة اخرى و هنا في قسم الالكترونيك .
بعد ان سقطت الاسطورة كما اسميتها مع التيار المتناوب . يمكن عقد الامل مع التيار المستمر . حيث لا رادة حثية و لا سعوية و لا معامل قشرة .
لكن وجود الحل الامثل يتعلق بتحسين موصلية المادة الموصلة . و هذه مسئلة فيزيائية يجب ان نطالب بها اصحاب هذا الاختصاص .
مع كل الود

و مرحباً بك أيضاً أنا ككيميائي أود أن أحمل على عاتقي مسؤولية تطوير الناقل الفائق و أعتقد أن أهل العلم ممن يعملون في مجال الكيمياء و الفيزياء سيقدمون لنا الناقل الفائق المناسب على طبق من ذهب لنجعل منه أسطورة حقاً
و تذكر إن الناقلية الفائقة حلمي
و لك الشكر على المشاركة

[حيدر علاج حسن]

انا اعرف معلومة و هي ان بعض البلدان الاوربية تقوم بتحويل التيار من متناوب الى مستمر ثم تقوم بنقله الى مسافات بعيدة .
هذا كله في سبيل التخلص من مساويء نقل التيار المتناوب .

سدد الله خطاكم فيما ترومون اليه

[أسيد الحصرية]

إذاً إن التيار المستمر أفضل من التيار المتناوب
و لكن أخي حيدر أنا أعلم أن البلدان الأوربية قامت بانشاء شبكات تفذية ضخمة و كثيفة بحيث يكون ليس من الضرورة توليد تيار بطاقات و جهود كبيرة وبهذا سينفع التيار المستمر
أما التيارات المستخدمة في بلادنا فهل سينفع الإستعاضة عنها بالتيار المستمر , هذا هو سؤالي و لك الشكر على المتابعة