أي النبضات أفضل لعدادات CMOS..

[عبادة]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،
بعد الشكر على كل ماهو رائع في هذا الموقع، أطرح الاستفسارات التالية:

ضمن مشروع فصلي بمادة القياسات، يلزمني توليد نبضات من 555 لعداد CMOS
العداد هو 4518 أو 4026 أو 4510، والتردد المطلوب 20 كيلو هرتز لأحصل على القياس لأعلى قيمة بمدة نصف ثانية، بدقة أربع خانات..

لكن حاليا محتار أي شكل لتوصيل الـ555 أفضل، أو بمعنى آخر ما هو أفضل عرض للنبضة الموجبة بالنسبة إلى الصفرية،، أم استخدام المربعة أفضل؟؟

وحتى المربعة فقد لاحظت ضمن موضوع في هذا المنتدى 3 طرق للحصول عليها:

الأولى عن طريق وصل مقاومة إلى الـpin الثالث، وترك السابع بدون وصل.
لكن قرأت أن هذه الطريقة صحيحة نظرياً،، لكنها عملياً ولسبب ما غير دقيقة وبحاجة لمعايرة بمقاومة متغيرة، ماهو السبب ؟!! وهذا شكلها:


الثانية، وهي طريقة (لا أنصح نفسي بها) تعتمد استخدام مذبذب عند ضعف التردد المرغوب و استخدام دائرة مذبذب متعدد ثنائى الاستقرار Bi-Stable MV كدائرة لقسمة التردد على 2 ...

الثالثة، وأيضا قرأتها ضمن هذا الموقع وقرأت أنها من ابتكار شركة Natioal، وحساباتها معقدة.. وهذا شكلها:


فعلاً شيء يحير بالنسبة لطالب هندسة مبتدئ لم يدرس أو يفهم مبدأ وتفصيل عمل الدارة بعد ..

أعيد تركيز أسئلتي،

(بالنسبة لعدادات CMOS، التردد 20 kHz، الهزاز NE555P):
1-أيهما أفضل، النبضة المربعة أم غير المربعة؟
2-وفي حال كانت الغير المربعة فكم هي نسب العرض الأفضل؟
3-أما في حال كانت المربعة فما الطريقة الأنسب من الطرق الثلاث التي ذكرتها؟
4-هل استعمال الCMOS 7555 مع العدادات السابقة أفضل؟

وإذا أمكن الإفادة بتوضيح الأسباب وذكر الفروقات فذلك من رحابة صدركم...

أيضاُ ثلاث أسئلة عامة، وأعتذر للإطالة:
1- هل يوجد موضوع في هذا المنتدى أو غيره، يتكلم عن القياس الإلكتروني لعله يفيدني بأفكار جديدة ضمن مشروعي، حيث أعتمد في مشروعي للقياس على المضخم العملياتي بدارتيه المقارن والمكامل..

2- ما هو أنسب عنصر قابل للتحكم به لقصر مكثف إلكترونياً عبره أثناء عمل الدارة،(مكثف المكامل) حيث أن استعمال ترانزستور سبب لي مشاكل وهبوطات بالجهد غير مقبولة على طرفي المكثف وغير خطية، وبالتالي مشاكل في القياس.... ولكن لحد الآن هذه الطريقة التي أستعملها... بمعنى آخر أحتاج إلى عنصر إلكتروني يشابه الريليه المغناطيسية بحيث يكون التحكم مفصول تماماً عن دارة القصر...

3- هل إضافة 0.7 فولط(بتقسيم من ال Vcc) بعد الديود هي الطريقة الصحيحة لتعويض هبوط الجهد الغير مرغوب الذي سببه هذا الديود؟؟


بالمناسبة، رابط موضوع ال555 في هذا المنتدى والذي اقتبست منه بعض الطرق السابقة:
http://www.qariya.com/vb/showthread.php?t=54725&page=2

كما أن لدي برنامج صغير يقوم بتصميم وحسابات الدارة 555 وفق الخرج المطلوب ويعطي قيم العناصر وشكل الدارة....
(وهو يعتمد في الإشارة المربعة على الطريقة الثالثة National)...
الرابط:
http://www.elceng.net/files/555.zip


السلام...

[عبادة]

?????

[osama matar]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبادة

?????

555 تعطي ثبات لا بأس به عند هذه الترددات
ليس هنالك مشكلة لو كانت مربعة تماماً أو جزء أكبر من الآخر
موضوع يتحدث عن القياسات -- يمكن الفكرة مش واضحة لي-
تفريغ المكثف لن يعطي نتائج خطية وللإفادة أدرج الدائرة المراد قصر مكثفها
يمكن زيادة التغذية 0.6 فولت على اعتبار أنه سيقابلها في الطريق ثنائي