[mado_83]

الإسم Centrino ليس للمعالج وإنما للمنظومة وهي تتكون من المعالج وطقم الرقاقات وبطاقة اتصال شبكي لاسلكي... المعالج في هذه المنظومة هو ما تغير فهو معالج Pentium M ( بدون أرقام أو شيء )


السبب في انخفاض تردده وارتفاع أداؤه هو التقليد على معالجات AMD...

معالجات Pentium 4 تحتوي على 20 خط معالجة Pipeline ومعالجات Pentium 4 بنواة Prescott تحتوي على 31 خط معالجة...

بينما للمقارنة فإن معالجات Athlon و Athlon XP و Duron و Athlon MP من AMD تحتوي على 10 خطوط معالجة بينما هي 12 خط معالجة لمعالجات Athlon 64 و Athlon 64 FX و Opteron...

ما شأن خطوط المعالجة هذه ؟؟؟

بكل بساطة كلما زادت خطوط المعالجة كلما زادت إمكانيات رفع تردد المعالج واستطاع الوصول لترددات أعلى ( وهذا حال Pentium 4 حيث وصل إلى 3.4GHz ) ولكن هذه الزيادة تأتي على حساب أمور أخرى وهي الأداء... حيث يقل الأداء لكل ميجاهيرتز... وهذا ما يجعل معالجات AMD ذات خطوط المعالجة الأقل والتردد الأقل ( كحد أقصى الآن 2.4GHz وللتو ظهرت 2.6GHz لمعالجات Opteron ) تتفوق على معالجات Pentium 4 ذات الترددات الأعلى... والأمور الثانية هي نتيجة طبيعية لزيادة التردد حيث تزيد الحرارة ( لهذا تتطلب معالجات Pentium 4 أنظمة تبريد مختلفة عن سابقتها وتتطلب أيضا مروحة تثبت على صندوق الجهاز أعلى المعالج لسحب الحرارة ) ويزيد استهلاك الطاقة أيضا ( لهذا تتطلب مقبس رباعي الإبر بجهد 12 فولت إضافي يثبت على اللوحة الأم )

طبعا هذه السياسة كانت ماضية للأجهزة المكتبية لكونها واسعة ويمكن تبريدها بكفاءة وتوفير الطاقة اللازمة لها ( مثلا معالجات Pentium 4 Prescott 3.4GHz يصل استهلاكها إلى 103واط مقارنة بـ 85 واط كحد أقصى لجميع معالجات AMD64 وهي لم تصل بعد لهذا المستوى )

ولطالما روجت Intel لمعادلتها أن الأداء = السرعة بناءا على هذه البنية

ولكن هذا الأمر لا يمكن أن يكون في الأجهزة المتنقلة حيث أن الحرارة واستهلاك الطاقة يعتبران عاملان مهمان جدا لدى بناءها ولم تكن بنية Pentium 4 يمكنها أن تكون البيئة المناسبة للأجهزة المتنقلة...

لهذا قامت Intel بالتقليد على AMD وخفضت عدد خطوط المعالجة إلى 15 خط معالجة ليقل بذلك تردد المعالج إلى أقل من 2GHz ولكن الأداء يرتفع لينافس أداء معالجات Pentium 4 ذات التردد الأعلى...



باللنسبة لذاكرة كاش المستوى الثاني L2 بحجم 1MB فهذا تقليد أيضا على AMD لكون جميع معالجات Athlon 64 FX و Opteron ومعالجات Athlon 64 ذات تقدير الأداء 3200 و 3400 تملك نفس القدر من الذاكرة...



منقول:xlve:

[اشرف]

الغريب في الموضوع ان AMD غالبا ما تكون هي السباقة لطرحة فكرة بنية معمارية جديدة وفعالة للمعالجات ... وتبدأ ايضا في الانتاج والطرح في الاسواق ... لتاتي Intel بعد ذلك لتبني ذات الفكرة او التصميم وطرح المنتج في الاسواق قد تكون بعد فترة من طرح AMD للمنتج ... وتأتي النتيجة غالبا لصالح Intel ..

ويرجع كثير من الخبراء هذا الشئ الي صبر Intel حتي الوصول الي اجود تصميم مع كثير من الاختبارات ثم الطرح في الاسواق ... هذا بالاضافة للعامل المهم الاخر .. الا وهو تجهيز منصات المعالج في ذات الوقت الذي يتم فيه تجهيز المعالج نفسه وبذلك تضمن Intel التوافق من اجل افضل اداء لمعالجاتها ...

وهي ذات المنافسة التي اطلقت البنتيوم ... فلو تذكرون ان تسمية المعالجات قبل البينتيوم سوي كانت من AMD او Intel كانت تسمي تجاريا علي هذا النسق 286 ، 386 ، 486 ... وكان من المفترض ان يكون المعالج بعد ذلك 586 للشركتيين ... ولكن بعد ان كسبت AMD القضية للاسم التجاري .. اطلقت Intel اسم بينتيوم علي معالجات الجيل الخامس ( بينتا تعني خمسة باللغة الاغريقية) ... وبسبب هذا الاسم ذكر الناس ان هذه القضية اصبحت نغمة علي AMD بسبب شهرة الاسم الجديد وسهولة تداوله ...

شكرا للاخ محمد mado_83 علي هذا الموضوع ... وفي انتظار المزيد من المواضيع ..



اشرف

[mado_83]

شكرا للاضافة

ومن الناحية العملية والتجربة الشخصية
المعالج AMD اسرع بكثير ومتوافق اكثر من Intel
وعن تجربة في اختبار السرعة جهاز بالمواصفات الاتية:
CPU : AMD 2600 L1 128 L2 256
RAM 512/400
Motherboard MSI 865
VGA Power Color 128 M.B Ati 9250
H.D.D 80 G.B W.D 7700
Power 350 W

جهاز بالمواصفات دي ستب ويندوس XP SP2 اقل من 10 دقائق

بالمقارنة بجهاز Intel بنفس المواصفات مع التعديل بروسيسور CPU 3.0/1M Cash
نزل ويندوز في 23 دقيقة (نفس النسخة )

بس المشكلة ان الناس اتبرمجت ان الانتل هي الاحسن صعب انك تغير فكرهم
مشكلت AMD الوحيدة موضوع الحرارة لو عرفنا نحافظ علي حرارتة سابتة تاخد منه اداء احسن من سيرفر من Intel

[فنى الكترونيات]

مشكووووووووووووووووووووور جدا يا غالى على المعلومات المميزه دى ووافينى بالجديد

[EN.SaMeH]

مشكووووووورين جميعا وجزاكم الله خيراااااااا