السلام عليكم ورحمه الله


أول مرة اتعرض للتعامل مع الترياك كيف يتم التحكم فى فتح وغلق بوابة الترياك بستخدام الإشارات الديجتال .. مثل الميكرو كنترولر .. أو البواباتالمنطقيه ..


و ما هى افضل طريقه للتحكم فى الترياك مذا اختار من بين هذة الطرق













وهل لو حدث عطل فى الترياك سيتم تسريب جهد عالى الى بوابه الترياك ومن الممكن ان يتسبب فى احتراق الترنزوستر أو المتكامله المنطقيه التى تتحكم فى الترياك ..

ام لا يتم تسرب أى جهد الى بوابه الترياك فى حال احتراقه


وشكرااا مقدماا

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
جاءت الإجابة أعلاه.

هذه هى الطريقة الآمنة الوحيدة لأن التيار العمومى 220 فولت سيسبب تكرب الدائرة بكاملها و عند لمسها سيتكرب الشخص و غالبا ستتلف الدائرة
الطرفين من J1 طبعا لدائرة التحكم سواء ميكرو أم رقمية و راسم الدائرة وضع التحذير الكافى
بين أى طرفين لأى مكون ما مكثف يسمى "السعة الشاردة" ليست فقط بين أطراف الترانزيستور وهو يسبب انتقال بعض الشحنة من الطرف 2 إلى البوابة لذا تجد فى الداتا شيت بند
dv/dt و يحدد بالفولت لميكرو أو نانو ثانية وهو يعنى لو ارتفع جهد الطرف 2 بمعدل أسرع من هذا الفولت/الزمن سيسبب قدح ذاتى عبر هذا المكثف ليعيد فتح الثايريستور أو التراياك وهو ما يتطلب وضع دوائر خاصة مع الموتورات و الأحمال الحثية مثل الريلايات
لو وجدت ضوضاء على الخط نتيجة شيئ ما مجاور كثلاجة أو مثقاب الخ قد يسبب هذا
هذه النبضة ترتد داخل الدائرة من البوابة و تأثيرها حسب قوتها
غالبا يحترق كما ذكر الأخ الفاضل محمد عيسى كقصر و لكن من النادر و عند مرور تيار كبير يحترق الطرف الداخلى الموصل بين الطرف و السيليكون فيتلف Open وهذا خطر
لذا حتى الطريقة السابقة (بالأوبتو) لا تستخدم فى الأوساط الصناعية فهى تترك البوابة بلا توصيل مما يجعلها عرضه للفتح العفوى من المجالات الشاردة و يستخدم دوما
Pulse Transformer وهو محول بنسبة 1:1 للعزل يوصل الإبتدائى فى دائرة التحكم و الثانوى بين البوابة و الطرف 1 فارضا غلق التراياك أو الثايريستور حال عدم وجود إشارة

السلام عليكم ورحمه الله ..


اولا مشكور جدااا اخوانى على الشرح الوافى .. جزاكم الله خيراااا ..


بالنسبه للدائرة دى .. اتفق معك .. مهندس .. ماجد عباس .. وااخى .. محمد ع يسى ...فى انها افضل دائرة لأن يوجد بها عزل بستخدام .. الأبتوترياك ...


ولكن للأسف لا استطيع الحصول على .... الأيتوترياك .. فهل من الممكن استخدام الأبتوكبلر pc 817 ... وطبعا كما حضرتك عارف أن دة ترنزوستر ضوئى .. والمستخدم فى الدائرة اعلاة هو ترياك ضوئى ...

فهل يصلح استخدام الترنزوستر الضوئى .....pc817 ... مكان الترياك .. فى الدائرة اعلاة ..


ولو يتفع ايه التعديل اللى هعملو على الدائرة ..


وجد الدئرة على جوجل هل ممكن ان تفى بالغرض .. فى ظل وجود دايود على خرج الميكرو هل هذا الدايد يستطيع همايه الميكرو من التيارات العكسيه ...




وشكراااا لكم اخوانى بارك الله فيكم ..

وعليك السلام ورحمة الله وبركاته.
أما عن الترانزستور الضوئي مكان الترياك الضوئي فنعم ممكن ولكن مع إضافة مصدر جهد مستمر.. هل تفهم كيف ستوصل الجهد المستمر ليعطي الإشارة؟
أما عن الصورة التي فيها موحد فهذه الدائرة لا تحتاج موحد لأن الميكرو في أمان من تلف الترياك سواء كان تلف الترياك آمن أو غير آمن فإن الميكرو في أمان.

مشكور اخى على سرعة الرد


بس كما تفضلت وقلت ان الميكرو فى امان حتى لو تم نزع الدايود من امام الميكرو وتم تغذيه قاعدة الترنزوستر من الميكرو مباشر مع مرعاة وضع مقاومه منسبه لقاعدة الترنزوستر ...

طيب أخى هل ما بعد الترنزوستر وبالأخص قاعدة الترنزوستر هل سيكون هناك تكهرب او أى تسريب يسبب تكهرب ويصيب هذا التكهرب الميكرو ..


انا اسف على الإطاله بس انا حابب انفذ طريقه بسيطه لفتح وغلق بوابة الترياك من خلال الميكرو ... وهذا لتقليل التكلفه وايضا تقليل مساحه البورده ..

ف لو الدائرة اعلاة مناسبه للغرض هذا هتوكل على الله وانفذها ..

ولو هيكون استخدام الترنزوستر الضوئى افضل .. هستخدمه ..

فما رأيك اخى ..


وشكراااا

نعم سيحدث تكهرب سواء وضعت موحد أم لا.
ولكن لا أدري ما فائدة هذا الترانزستور أصلا...

موجود لدى رام لكنه أغلى من الآخر
لا يصلح لأن 817 يتحمل فقط 35 فولت لذا كما قال الأخ الفاضل محمد عيسى تحتاج لوحدة تغذية مستقله مناسبة له
الدايود يتحمل 35 فولت فقط لذا لا يحمى من فولت أعلى من هذا
مازالت مشكلة ضمان غلق الثايريستور غير موجودة فلم يضع مقاومة بين البوابة و الطرف 1 كما بالدائرة الأولى
مازالت مشكلة التكهرب قائمة لإشتراك طرف من 220 مع أرضى الدائرة