 |
|
|
|
||||||
عطل في LG شاسية 11AK45B5
السلام عليكم العطل: الصورة موجودة في النصف الأعلى للشاشة، فقط. أي هناك خلل في الانحراف العمودي. قياسات: وجدت الجهود +16V في الطرف 2 و نفس القيمة تقريبا على الطرف 6. وجدت +60V على الطرف3. هذه الجهود سليمة. فأردت أن أغير الإيسي STV9379FA حتى نزيل الشكوك، لكنه مفقود في السوق. هل تعرفون بديلا له؟  
|
| اعلانات |
|
||||||
|
مهندسنا الغالي / pulse1960
بعد السلام و التحية. اظن ان الايسي TDA8178 او الايسي TDA8179 يصلحان كبديلين لهذا الايسي اي STV9379FA. لناخذ الخصائص الكهربائية القصوى للايسي STV9379FA  ...و لنقارنها مع خصائص الايسي TDA8178  نلاحظ بان لهما نفس الخصائص تقريبا و خاصة خاصة خاصة الطرف 6 الخاص بالFlyback Peak Voltage بحيث يستطيع ان يتحمل جهد 100 فولط...اذن في رايي فان هذا الايسي يصلح كبديل و لا يتعرض لحرارة مرتفعة...و الله اعلى و اعلم. عكس مثلا الايسي TDA8172 و امثاله اذ نلاحظ بان الجهد الاقصى على الطرف 6 لا يتعدى ال60 فولط  |
| اعلانات اضافية ( قم بتسجيل الدخول لاخفائها ) | |
|
|
|
||||||
|
|
|
||||||
|
|
|
||||||
|
|
|
||||||
|
اخي العزيز / pulse1960
1/ بالنسبة للايسي الذي احترق مرتين اي TDA9379...بكل صراحة بحثت عن رقمه في النت و كل ما حصلت عليه هو رقم ميكروبروسيسور...ربما تقصد STV9379 و الله اعلى و اعلم. 2/ الرجاء التركيز معي قليلا...قارن بين وظيفة الSTV9379FA و الTDA8178S   ...ماذا تستنتج... 3/ لنترك الداتاشيت و نتجه الى مثال تطبيقي و عملي...لناخذ مثلا الشاسيه ICC8...لاحظ معي قيمة جهد تغذية الطرف 3 لايسي الراسي TDA8178 و الذي يساوي ليس 60 فولط فقط بل 65 فولط   4/ هل جربت هذا الايسي اي الTDA8178...انا شبه متاكد بانه يصلح كبديل و العلم لله سبحانه و تعالى. |
|
||||||
|
السلام عليكم أخي الفاضل ياسين. أستسمحك قبل كل شيئ عن كل هذا الإزعاج. لكنه ضروري حيث في الأمر شبهات. فالنترك العطل مؤقة. سنتكلم بشكل عام و أقدم حوصلة عن ما قلناه سالفا و حبذا لو التحق بنا مهندسو هذا المنتدى للإفادة. السؤال: هل يمكن تعويض الإيسي STV9379FA بـــ TDA8178 أو STV9379؟؟؟ أجيب بــ لا. لماذا؟؟؟ أوافيكم بمختلف البطاقات التقنية المناسبة للإيسيهات المذكورة أعلاه.   فالنقارن الآن دارتي الاستعمال التالتين:  نلاحظ أن في STV9379FA الطرف3 منفصل أي يُغذى انلاقا من اللاين، عكس STV9379 حيث الطرق3 متصل بالطرف6 عبر مكثفة. و بالتالي، عندما استعملت STV9379 احترق. أما الإيسي TDA8178S فلا يصلح حسب ما شرحته أعلاه (انظر الصورة أسفله):  لكن الإيسي TDA8178F يصلح. لماذا؟ أنظر الشكل الموالي:  الخلاصة : الإيسيهات TDA9379 – TDA8178 – 8172 متكافئة بعضها البعض. لكن إذا كان الإيسي ينتهي بــ F كــ STV9379FA يجب تعويضه بــ TDA8178F. أتمنى أن يكون هذا التحليل صائب و سليم حتى نتفادى الأخطاء. أشكر المهندس ياسين على إرشاداته و كذا المهندس أحمد حمادي. [/B] |
|
||||||
معك حق مهندسنا العزيز...
اخي العزيز / pulse1960
فعلا تحليلك صائب و سليم و لا غبار عليه. بارك الله فيك مهندسنا الحبيب على هذه المعلومات القيمة و التي استفدت منها كثيرا. اسف لانني لم اعطي اهمية لحرف واحد و هو F...و ذلك يشكل فرق جوهري. اظن ان الايسي TDA8178F يصلح كبديل للايسي STV9379FA و لكنني بكل امانة لم اقم بالتجربة بالرغم من انني اتذكر بانني غيرت الايسي TDA8178F بنفس الرقم في الشاسيه Thomson_ICC8...بحيث ان هذا الايسي يتغذى بجهدين موجبين 65 و 24 فولط عكس الشاسيه 11AK45 اين تكون تغذية الايسي STV9379FA متماثلة اي symétrique بجهدي +11 و -11 فولط. اذا لم تجد الايسي المطلوب...حاول التعديل في دائرة الراسي كما هو موجود في الشاسيه ICC8  |
